Zásady společnosti Apple pro schvalování aplikací byly v poslední době ve zprávách poměrně často. Přestože komunita vývojářů vždy oponovala přísným a nekonzistentním zásadám schvalování společnosti Apple, hluk se obzvláště zesílil poté, co přední vývojář aplikací iPhone pro iPhone Joe Hewitt opustil tým, aby oznámil své názory proti zásadám společnosti Apple.
V režimu kontroly zjevného poškození Phil Schiller, senior viceprezident pro celosvětový produktový marketing společnosti Apple, ve svém nedávném rozhovoru pro Business Week rozebírá důvody, proč musí proces kontroly existovat. Hlavním důvodem je, že Schiller říká, že nabízí obchod s potravinami vhodný pro rodiny s dětmi, kde si můžete vy a vaši rodinní příslušníci stahovat aplikace, protože vědí, že jsou něco, čemu můžete věřit. Podle jeho slov,
„Vy a vaše rodina a přátelé můžete stahovat aplikace z obchodu a z velké části dělají to, co očekáváte, a dostanou se do telefonu a vy vám budou účtovány odpovídající poplatky, a to vše prostě funguje. Byly aplikace předložené ke schválení, které ukradnou osobní údaje nebo které mají uživateli pomoci porušit zákon, nebo které obsahují nevhodný obsah “
I když to zní jako akt nejvyšší vznešenosti, musíme se ohlédnout zpět na některé schvalovací politiky, které způsobily posměch
- Aplikace Google Voice a Latitude byly zamítnuty, přestože mnoho podobných aplikací prošlo schvalovacím procesem.
- Aplikace EyeTV pro iPhone byla zamítnuta, protože aplikace Live Streaming s AT&T nefungovala příliš dobře
- Další aplikace s názvem 0870 byla schválena po téměř 429 dnech
- Úplně nechutná aplikace „Baby Shaker“ byla propuštěna, aby byla zamítnuta až po veřejné pobouření
Výše uvedené příklady jsou jen některé z mnoha případů, ale ukazují trend schvalovacích zásad, které zvou výsměch od vývojářské komunity. Mnoho aplikací pro iPhone je odmítnuto z konkurenčních důvodů (s nativním softwarem společnosti Apple nebo s partnerskými operátory), zatímco několik nevhodných aplikací prochází přes přísné schvalovací zásady.
Záměr společnosti Apple jednat podle zákona a poskytovat vhodné aplikace svým zákazníkům nelze zpochybnit, ale jsme v okamžiku, kdy je třeba se podívat zpětně na to, jak dobře fungují zásady schvalování. Je zřejmé, že s tolika protichůdnými hlasy nebyly věci dokonalé a politika schvalování musí být doladěna.
Jaká je tedy cesta vpřed? Vždy jsme zastávali názor, že politika schvalování musí být důslednější. Vzhledem k tomu, že se denně podává téměř 10 000 aplikací, je velmi nemožné udržovat vysoké standardy.
Jednou z možných alternativ je nahradit stávající postup systémy hodnocení - podobně jako hodnocení filmů MPAA. Stejně jako v případě filmů existují i aplikace, které nejsou vhodné pro rodinu, aplikace obsahující nelegální obsah a další aplikace, které jsou dobré pro všechny. Apple musí uznat inteligenci zákazníka a nechat je přijmout rozhodnutí a zastavit se poučením o vhodnosti aplikace poskytnutím hodnocení.
Ratingový systém nabídne uživatelům iPhone nejen lepší prostředky k posouzení aplikace před stažením, ale také vytvoří kongennější ekosystém aplikace, kde Apple již nebude považován za policii nebo správce, ale za přítele a dobře přáním.
Co myslíš?
[přes pracovní týden]
Sleduj nás na Twitteru